名侦探柯南:独眼的残像影评
名侦探柯南:独眼的残像
看到辛鳖群里的群友在讨论这部电影,我也好久没看过电影了,再加上最近这两个月经历的种种事情让我有了改变,或者说尝试不同
的动力和决心。于是我在周六摸鱼的时候,就选好了周日观影的位置。这里吐槽下万达的影院,他妈的选个票一直和我说数据异常,害得我不能看IMAX,最后去了银泰的激光厅。
剧情
首先回顾下剧情吧。事情从十年前的一个抢劫案说起,两个犯罪同伙大胡子和光头,在抢劫商铺的时候弄上了一个运动员女孩的脚,导致了那个女孩运动生涯的终结,最后女孩抑郁跳崖结束了自己的生命。女孩的父亲(一个猎人)和女孩的恋人(一个警察)便在心中埋下了复仇的种子。
大胡子被警察抓住了,光头依然逃之夭夭。彼时日本有个法案,大概内容就是:**犯罪人员供出了同伙的相关信息,便可获得大量减刑。**大胡子最后这么做了,把光头给供了出来,少判了好几年。并且司法人员也帮助大胡子改名换姓,让他换了一个地方生活。
毫无疑问,女孩的父亲、女孩的恋人以及那个光头,都对这样的判决结果非常不满意。
- 女孩的父亲最后莫名其妙的强行原谅和解了大胡子,我觉得是剧情的一个败笔,不展开说了。
- 女孩的恋人,也就是那个警察,决定对抗体制本身。于是他偷了卫星车,获取日本和美国的机密军事情报
Excuse me?再搞笑点,威胁日本政府拒绝那个减刑法案。 - 光头,越狱出来,试图杀死当年的犯罪同伙大胡子。
到这里就串起来了,来到了电影的开头。光头越狱后,试图找到大胡子,追到了雪山;大和警官追着那个光头也进了雪山,碰巧看到了偷卫星车的那个黑警。于是那个黑警给了大和警官一枪,让他的左眼瞎了。后来大胡子救下了大和警官,光头再次被逮捕。
十年后,这群人又阴差阳错的聚在了一起。大和警官越来越能够回忆起当时黑警干的坏事,也让黑警意识到问题的严重性,屡次下黑手想灭大和警官的口,但未能得逞,最后被大和警官和柯南识破并绳之以法。这便是大概的案件脉络,至于这些是怎么推理出来的?我反正是不聪明,可能是我作为一个路人对各个人物没有任何的了解,也可能是我看电影的时候没集中注意力,反正是没看出来好吧哈哈哈哈。建议丢掉大脑,直接看柯南各种表演,当做动作大片比较好。
感受
先说优点:剧情算得上紧凑,音效很给力。那个黑警,每次暗杀的时候,手炮的枪声在影院的音效加成下,巨有代入感。
缺点:为什么说要算得上紧凑呢。因为影片里夹杂了大量对日本旅游的推广与宣传,每次扯到这些玩意上面剧情都要拖沓一会,让我困得想玩手机。和P5X的其中一个毛病差不多,带有日本特色的政治任务来的。
至于推理中的一些小细节吗,我以前可能会细细追究下,现在已经懒得管了。去年重温了一遍福尔摩斯全集,发现高中时候看得津津有味的书,现在看来也就这样。发现推理相关的作品吗,都这样,人家都是先有案子再反过去编作案过程的。细细研究真没意思。
还有,我不知道柯南这个系列的作品是不是子供向。那么剧情简单善恶分明或许无可厚非。但它**触碰了一个严肃的社会议题,却又胆怯地回避了对它的深入探讨。**引入这样复杂的社会议题时,却又不敢深入,这让它的定位显得愈发模糊和尴尬:既满足不了寻求深度思考的成年观众,又可能给青少年观众传递过于简化的善恶观念。
里面提到了一个非常值得探讨的社会议题:供出了犯罪同伙的犯罪嫌疑人到底应不应该得到减刑以及相应的司法保护?影片只是把这个法案拿出来,当做黑警的一个作案动机和时代背景。事实上,这里面能引申出非常多的问题:受害者,以及受害这的家属和朋友是否有权利拒绝这样的减刑结果?通过制造囚徒困境来快速破案,最后是否能够完成司法机关以及公安机关一开始的目标——降低犯罪率以及减少犯罪事件?那个减刑出来的罪犯究竟是真心悔改,还是单纯的为了减刑的政策?如果不是真心悔改,是不是还要付出额外的社会资源来监视和控制?就算是,那是不是依然要付出额外的社会资源,保护这个犯人免受其他出狱后的犯罪同伙的报复?总结:为了司法效率向罪犯提供交易筹码,这样是否背叛了受害者?是否影响程序正义?
影片里都没提起这些。可能是我幼稚,这些问题都是我的片面看法不值得讨论,当然两小时都没有的电影也不能指望它讲这些东西是吧。总之感觉挺可惜的。